据美国意见意义科学网站10月4日报导，科学家暗示，平凡听众已经没法分辩真人声音与“深度伪造”语音的区分。

　　美国《科学大众藏书楼·综合》杂志9月24日发表的一项新研究成果注解，当同时凝听真人声音与AI天生的不异语音，人们没法正确区别真人声音与伪造语音。

　　研究陈诉的重要作者、伦敦玛丽王后年夜学生理学高级讲师娜丁·拉文于一份声明中称：“如今AI天生语音已经无处不于。咱们都及Alexa或者Siri扳谈过，咱们的德律风由主动客服体系接听。这些语音听起来还有不太像真人声音，但AI技能天生天然的、像人声的语音只是时间问题。”

　　研究注解，虽然从零最先天生的通用语音被认为不敷传神，但基在真人声音练习出来的克隆语音，即深度伪造声音，其可托度与真人声音彻底相称。

　　研究职员给受试者提供了80种差别的语音样本(40种为AI天生语音，40种为真人声音)，让他们找出哪些是真人声音、哪些是AI天生语音。成果显示，平均仅有41%的从零天生的AI语音被误判为真人声音。这注解，于年夜大都环境下，人们仍能将AI语音与真人声音区别开。

　　然而，对于在依照真人声音克隆出来的AI语音，有58%被误判为真人声音。而真人声音被准确辨认出来的比例也仅略高一点(62%)。研究职员由此患上出结论：于鉴别真人声音与深度伪造的克隆语音方面，咱们的能力不存于统计学意义上的差异。

　　拉文暗示，这一成果可能对于伦理、版权及安全范畴孕育发生深远影响。若犯法份子使用AI克隆你的声音，他们将能更易绕过银行的语音验证步伐，或者棍骗你的亲朋转钱。

　　近似事务实在已经发生多起。例如，7月9日，佛罗里达住民莎伦·布赖特韦尔受骗走1.5万美元。她认为她于德律风入耳到本身的女儿哭诉称出了车祸，需要钱礼聘状师以避免入狱。谈到那段传神的AI伪造语音，布赖特韦尔暗示：“没人能说服我，那不是她的声音。”

　　传神的AI语音还有可能被用在伪造政治人物或者名人的声明及访谈。伪造的声音可能被用来毁谤小我私家或者煽惑骚乱，进而埋下社会破裂与冲突的隐患。例如，近日有骗子使用AI克隆Australia昆士兰州州长史蒂文·迈尔斯的声音，并借用他的公家形象试图诱令人们投资一个比特币圈套。

　　研究职员夸大，他们于研究中利用的克隆语音实在并不是尤其繁杂。这些克隆语音是他们利用商用软件天生的，仅用4分钟的人类声音灌音对于其举行了练习。

　　拉文于声明中说：“整个历程所需的专业常识少少，只需要几分钟的语音灌音，成本也险些为零。这偏偏注解，AI语音技能已经变患上何等轻易获取，且何等进步前辈。”（编译/刘宗亚）